Mon thème natal 1

Publié le 16 janvier 2006 par chris StJames

Et qu'on ne me parle plus de hasard ! Mes commentaires sur l'analyse et sur le vif sont entre parenthèses, normal :

Lion ascendant Cancer

" Il s'agit, cette fois, d'une formule mettant en jeu des tendances à priori peu compatibles (tu m'étonnes !). Ainsi, le Lion vous porte à rechercher une vie publique brillante (c'est bien ce que j'ai fait), tandis que le Cancer vous donne le goût de l'introspection (cinq ans que ça dure !), de la retraite (chez ma mère) et de la protection (ben voyons !) au sein d'une communauté liée par les mêmes intérêts affectifs et matériels (la Toile, les artistes, Nant, Nathalie…).

Cette combinaison (douloureuse) interprétée de la manière la plus simple possible peut vous valoir une personnalité à double face, ou un régime d'existence à deux termes : l'un tout en entreprises fracassantes et spectaculaires (jusqu'à mes 40 ans, Jung apprécierait beaucoup la confirmation de ses théories), en initiatives ambitieuses provocant des orages et des remous (paraît qu'on parle encore de moi dans le métier) ; l'autre, tout en réflexions et paresses (beurk ! mais vrai…), inspiré par le souci de se réaliser à l'intérieur de limites précises, dans quelque domaine bien circonscrit (j'ai jeté mon dévolu sur l'écriture), hors des agitations terrestres et mondaines (peux pas faire mieux que ce que je fais aujourd'hui). (Jusque là, il faut croire que j'ai définitivement basculé dans le deuxième camp… Quoique ?) (Fou quand même comme les signes peuvent parler !)

Ce schéma de dualité (elle constitue l'essentiel de ma recherche depuis cinq longues, très longues années, pire que la traversée de Jésus dans le désert, ou presque, non, pareil, et puis à chacun sa traversée et les vaches seront bien gardées) se prête aussi à opposer l'esprit de conquête (les USA) et la soumission (le chômage), l'orgueil triomphaliste ("je serai écrivain") et la modestie ("qui suis-je pour en juger ?"), les appétits égocentriques et les penchants charitables (là, ça va, je n'ai plus les moyens de mes ambitions possessives). Peut-être même s'opposeront en vous des instincts sensuels puissants et explosifs à une affectivité toute de tendresse platonique. (?)… Pas faux. J'ai toujours été comme ça, sexué comme pas deux, que des bons souvenirs, et affamé d'amour tendre, moins évident… Bref.)

Sous l'angle évolutif (ça m'intéresse au plus haut point, vu que je commence à trouver le temps long), il est possible qu'après avoir connu les heures de puissance conquises au prix de maints affrontements et duels forcenés (ça, c'est fait, pas facile de monter autant d'entreprises sans livrer des combats titanesques, à commencer contre soi-même), vous ne songerez qu'aux douceurs du renoncement dans une intimité romanesque. (C'est vrai que je ne rêve que d'un atelier d'écriture au fond d'un jardin, bien à l'abri des miasmes de notre société et des ses écrans noirs de fumée. Quant à renoncer, on m'y a bien forcé par un cambriolage en bonne et due forme qui m'a laissé aussi nu qu'un ver, comme à mon arrivée sur terre, d'ailleurs dans l'état où j'en repartirai… C'est ce que je me dis souvent en pensant à tous mes beaux objets envolés : à quoi bon, je ne les aurai pas emportés avec moi. On se rassure comme on peut face à l'adversité du sort, sauf que le sort, je n'y crois pas…) Si la métamorphose (appelez-moi Chrysalide) vous porte à oublier vos tendances premières (à les réfréner, oui, comment oublier cet oubli de soi dans l'action, cette force que l'on ne contrôle pas et qui vous fait déplacer des montagnes ?), par réaction à celles-ci vous exagérez sans doute votre morale pacifiste, prêchant la sensiblerie (faux !), la compréhension fraternelle (oui !) contre toute espèce de volonté agressivement (normal !) ambitieuse et individualiste (oui et non… Il y a des guerriers, je l'ai été, comme il y a des penseurs, je le suis désormais, pour le temps que je déciderai, des bâtisseurs, des soigneurs, etc, et ainsi va la vie. Sans entrepreneurs, pas de travail et sans travail pas de nourriture, sur notre terre. Reste à équilibrer le tout afin que chacun puisse profiter de la vie qu'il lui est donné sans être spolié, exploité, tenu en esclavage par des puissances perverties… Si je devais prêcher quelque chose, ce serait le juste milieu, jamais les extrêmes. L'individualiste qui nourrit des familles me semble plus intéressant que celui qui profite du système en encaissant sans honte des prestations sociales auxquelles il n'a pas foncièrement droit. Mais comme le disait JJG : "que je n'ai jamais à choisir un camp").

Enfin signalons que vos deux signes peuvent se conjuguer (voilà qui me rassure, j'adore la réunion des opposés) sans problème au niveau des facultés organisatrices (?), de la ténacité (là, OK) et de la prévoyance (tu parles, Charles ! Je suis une cigale qui chante par tous les temps).

(Je n'en suis qu'au tout premier paragraphe ! Et il y en a cinq pages… Suis allé en fumer une pour souffler un peu, désolé MM, il est des plaisirs dont je ne peux me passer, dont celui de te lire. J'avais besoin d'un peu d'air face à cette dichotomie dans laquelle je suis né. Quand les astres s'y mettent, la configuration devient très perturbante… Comme la vie que je mène… Allez, j'y retourne !)