Crimes de guerre/secondes

Publié le par Makhlouq sur Oulala.net

Un article fort intéressant de Makhlouq, http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=2145 sur Oulala.net :

         

 

        " Le procès de Nuremberg aurait défini juridiquement nous dit-on la notion de "criminel de guerre" ! Fort bien ! Mais peut-on ne considérer cette notion que dans une période très restreinte de l’Histoire de l’Humanité ? Certainement pas sinon elle serait vidée de son sens ! Pourtant, c’est bien ce que l’on fait aujourd’hui ! Ainsi, le génocide des Indiens tant par les Espagnols que par les anglo-saxons n’a jamais été pris en compte... et il n’est pas le seul ! L’article qui suit introduit une nouvelle notion comptable en matière de crimes de guerre plus appropriée !!!
        Mon ami Maximilien François, écrivain et auteur de la Théorie de l’Universalité restreinte et de la Théorie de l’Universalité généralisée, un génie encore méconnu, apolitique, areligieux, athée convaincu, humaniste, m’a rendu visite. Les théories qu’il m’expose forcent, à chaque fois, mon admiration. Ainsi m’a-t-il fait part de la notion de " criminalité à la seconde ". Curieux principe inventé par lui mais très efficace pour apprécier l’histoire à sa juste valeur. Je n’ai fait que les calculs dans ce qui va suivre.
           
        On a pris pour habitude de " quantifier " le meurtre de populations civiles sur des périodes plus ou moins longues. Cela permet de " jauger " globalement, pour l’histoire, le degré de monstruosité du criminel. Intéressante pratique mais peu convaincante... selon M. François !

        En effet, pour avoir une meilleure approche de la notion de " bourreau ", de " criminel de guerre ", il serait plus " utile ", plus " juste " et plus " honnête " de " comptabiliser " les meurtres d’innocents... à la seconde. Vous pourrez alors, cher lecteur, vous faire une idée sur ce que l’on nous cache !
        Prenons pour exemples les seigneurs de guerre les plus notoires et ceux qui ont contribué de manière directe ou indirecte à la mort d’innocents, pas nécessairement dans les conflits armés. En l’occurrence, j’inclinerai pour Truman, Staline, Hitler, Bush Senior, Sharon, Saddam et.... Raffarin ! C’est mon choix ! Je m’explique :
* Truman, Maître des Etats-Unis d’Amérique, mis en difficulté par le Japon n’hésita pas à larguer deux bombes atomiques sur ce pays, l’une à Hiroshima, l’autre à Nagasaki. Bilan : 250 000 morts dans la première ville, 150 000 morts dans la deuxième. Total : 400 000 morts... en 1 seconde !
* Staline, Maître de toutes les Russies, régna trente ans et assassina, dit-on, 100 millions de personnes soit 0,10 mort à la seconde.
* Hitler, Maître du Nazisme, régna de 1936 à 1945, responsable du meurtre de 60 millions d’innocents soit 0,19 mort par seconde.
* Bush Senior, Maître de Washington, assassina 300 000 innocents en 15 jours lors de l’invasion de l’Irak en 1990 soit 0,23 mort par seconde.
* Sharon, Maître de Tel Aviv, assassina à Sabra et Chatila 4000 personnes en 2 heures soit 0,55 mort par seconde.
* Saddam, Maître de Bagdad, assassina 2 millions de personnes en 30 ans soit 0,002 mort par seconde.
* Raffarin, Maître de lui-même mais pas toujours, responsable mais peut être pas coupable, de la mort de 20 000 personnes âgées en 1 mois soit 0,0002 mort par seconde.
Classement funèbre :


1-Truman, 400 000 morts/seconde,

2- Sharon, 0,55 mort/seconde

3- Bush S., 0,23 mort/seconde
4- Hitler, 0,19 mort/seconde
5- Staline, 0,10 mort/seconde
6- Saddam, 0,002 mort/seconde
7- Raffarin, 0,0002 mort/seconde.

Le triste record est tenu par Truman, le plus grand assassin devant l’Eternel de toute l’histoire de l’humanité. L’a-t-on déféré devant les Tribunaux ? En parle-t-on seulement ? Je suis certain que beaucoup de lecteurs ne connaissent même pas son nom ! Mais bon.... un Américain.... c’est civilisé... ça ne commet pas de crimes de guerre ni de crimes contre l’humanité... c’est bien connu !"
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Oui Chris, si la gloire nous rançonne, oublions la, et cultivons la vertu. Nous sommes d'accord.<br /> Bisous !
Répondre
C
On est bien entendu d'accord Fratellu ! Un criminel, en action, en pensée ou par omission, est un criminel et le nombre de ses vicitmes importe peu. Ce que j'ai apprécié dans l'article de Mak c'est un aspect original de la question... Quant à Raffarin, il est aussi responsable que les patrons des maisons de retraite, les enfants qui n'ont pas fait attention, Fabius et le sang contaminé, ceux qui l'ont injecté sans se préoccuper de leur provenance, etc, etc... Mais, parmi tous ces coupables,  il y a des gens qui ont décidé de prendre le pouvoir, de faire des lois, de gérer nos sociétés, ils doivent en payer le prix. C'est ce qu'on appelle la rançon de la gloire. <br /> Bisous à toi, Fratellu !
Répondre
A
Dieu ordonna à l'homme tu ne tueras point. Celui qui tue un individu,( mis à part les cas avérés de légitime défense) en esprit n'est pas moins coupable que celui qui en tue 10000000.......  <br /> Ton classement à la seconde n'est pas sérieux, sur un plan strictement quantitatif,  Truman serait plus coupable que Hitler ou Staline qui ont plus de morts sur la conscience !? Quand à Raffarin  c'est vraiment abusif, les morts de la canicules sont dûs d'abord à la canicule, et aussi au système dont nous sommes nous même en tant que citoyens responsables.<br /> Ceci dit pour moi la quantification (et non pas la qualification) des crimes n'a pas de sens. Celui qui tue volontairement ou fait tuer, qu'il soit particulier ou institutionnel est un CRIMINEL, il pêche contre L'esprit, Et les textes nous disent " A celui qui pêche contre l'Esprit il ne sera point pardonné ".<br /> Bisou Fratellu!
Répondre
C
On meurt comme on naît depuis la nuit des temps... La mort fait partie de la vie, elle n'est pas en soi effrayante. Mais que l'on meure prématurément à cause de la folie de "puissants" débiles pofonds, avides, cupides, cruels et meurtriers, paradoxalement élus ou supportés par des peuples serviles aussi imbéciles qu'eux, logique, me révoltera toujours. En voilà, grâce à Makhlouq, quelques uns de dénoncés en bonne et due forme. Mais il y en a tant et tant d'autres. Qui agissent dans le plus grand silence... en restant silencieux...
Répondre
M
Gros bisous Chris   et bonne journée, ca va , ca va !!! et toi ???
Répondre